40-метровая Delta mono-loop

Расчет, конструирование, опыт эксплуатации...
Ответить
EW2A
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2013 6:34 am

40-метровая Delta mono-loop

Сообщение EW2A »

Большинство людей, которые хотят иметь хороший DX-сигнал на 40 метровом диапазоне, но не могут позволить себе направленную антенну, обращаются к четвертьволновому вертикалу. И здесь автор предлагает обратить внимание на установку кое-чего интересного — это 40-метровая delta mono-loop.
2023-06-21_12-59-03.png
2023-06-21_12-59-03.png (126.31 КБ) 12963 просмотра
Конечно, можно установить вертикал, более 100 радиалов, и вероятно, работал он бы так же хорошо, но, во-первых, это хлопотно, а во-вторых — стоимость.

Эта же антенна представляет собой полноразмерную одноконтурную треугольную антенну с вершиной треугольника в верхней части единственной опорной стойки и питается вблизи одного из углов — на четверть длины волны вниз по диагонали.

Подача и согласование просты, на неё подаётся коаксиальный сигнал с четвертью длины волны RG-11 или RG-59 (75 Ом), а затем коаксиальный кабель любой длины 50 Ом. Балун не нужен, хотя радиочастотный дроссель выгоден. Самое простое решение — надеть на коаксиальный кабель ферритовые шарики с высокой проницаемостью и закрепить термоусадочной трубкой.

Преимущества по сравнению с полноразмерной четвертьволновой вертикалью с хорошей радиальной сетью:

2-мерный (поместится в длинном узком пространстве) — радиалы обычно должны быть во всех направлениях.
Усиление около 1 дБ, но это не настоящее преимущество
Тише при приёме
Более широкополосный резонанс, чем у дипольного или вертикального
Но, как и вертикальный, очень разнонаправленный (из-за его небольшой высоты)

Преимущества перед горизонтальным диполем (на высоте 11 м):

Меньший угол излучения
Более сильный сигнал для контактов DX (обычно + 2 балла измерения S)
Локальная QRM слабее (обычно на несколько S-единиц), следовательно, QRM меньше

Недостатки:

В воздухе висит ещё больше проводов
Более заметный для соседей
Не так хорош, как низкочастотный диполь для локальных (NVIS) радиосвязей (это мягко сказано)

Впервые автор узнал об этой антенне из статьи, написанной DL1BU (SK) в журнале CQDL, апрельский выпуск 1979 года, страница 154. Тогда сразу же сконструировал антенну и влюбился в неё. Она недорогая, проста в сборке и её легко привести в резонанс. Обратите внимание, используетя здесь термин «резонанс» в широком смысле. На самом деле имеется в виду, что частоту минимального КСВ легко настроить в любом удобном для вас месте, потому что она широкополосная, так что вам нужно только подобраться поближе.

Использовалась эта антенна на соревнованиях и в экспедициях, а иногда переделывалась на 80 м. Автор всегда был доволен её производительностью.

К сожалению, нет никаких фотографий, поэтому придётся просто посмотреть на рисунки.

DJ0IP
Ответить